【検証】ゴールドを5年間運用|レバレッジ1倍・2倍の積立&一括投資を徹底比較

シミュレーションまとめ

「ゴールドにレバレッジをかけたら、本当に資産は増えるのか?」

「2倍にすれば単純にリターンも2倍になるの?」

そんな疑問を持つ方のために、
ゴールドの5年間の投資データを使い、レバレッジ投資の検証シミュレーションを行いました。


シミュレーション条件

積立投資

  • 初期投資:0円
  • 毎日1,000円を5年間積立
  • 元本:約130万円
  • 為替変動を考慮
  • レバレッジ:1倍,2倍
  • 年率コスト:0.2925%(1倍)
          0.8%(2倍)

一括投資

  • 約130万円を初日に一括投資
  • その他条件は積立投資と同じ

注意

本シミュレーションは、完全自作のため実際の結果とは異なる場合があります。


シミュレーション結果

積立投資

各レバレッジにおけるシミュレーション結果は以下になります。

1倍 vs 2倍

通常のゴールド(1倍)と2倍レバレッジのシミュレーション結果は以下になります。

積立投資における通常のゴールド(1倍)と2倍レバレッジの差はこの通りになりました。

  • 利益差:-359,062円~3,181,683円
  • 平均の利益差:260,990円
  • 利益差の中央値:19,696円
  • 収益差:-27.6%~243.8%
  • 平均の収益差:20.0%
  • 収益差の中央値:1.5%

ゴールドは2倍レバレッジの方が1倍よりも高リターンの回数が多く、勝率が54.8%になりました。

また、2倍レバレッジは1倍と比べて利益が最大で約300万円も高くなっています


一括投資

各レバレッジにおけるシミュレーション結果は以下になります。

1倍 vs 2倍

通常のゴールド(1倍)と2倍レバレッジのシミュレーション結果は以下になります。

一括投資における通常のゴールド(1倍)と2倍レバレッジの差はこの通りになりました。

  • 利益差:-546,323円~4,391,959円
  • 平均の利益差:561,930円
  • 利益差の中央値:9,635円
  • 収益差:-41.9%~336.5%
  • 平均の収益差:43.1%
  • 収益差の中央値:0.7%

ゴールドは2倍レバレッジの勝率は1倍に対して、勝率が50.0%になりました。

また、2倍レバレッジは1倍と比べて利益が最大で約440万円も高くなっています


まとめ

ゴールドの5年間のレバレッジ比較の結果は以下の通りになった。

<積立投資>
 2倍レバレッジが1倍に対して勝率54.8%

<一括投資>
 2倍レバレッジが1倍に対して勝率50.0%

5年間のゴールドのレバレッジ比較では、積立投資も一括投資も勝率が約50%だった。
そのため、変動の少ないゴールド1倍の方が良いと感じた。
しかし、平均収益率は2倍レバレッジの方が高いため、リスクを許容できる人は2倍レバレッジでもいいかもしれませんね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました