【検証】S&P500の3倍レバレッジを20年続けたらいくら?積立と一括投資を全期間比較【為替込み】

シミュレーションまとめ

「3倍レバは本当に資産を爆発させるのか?」
「20年続ければ勝てるのか?」

今回は、

S&P500の3倍レバレッジを20年間投資した全データ

を検証しました。

条件は実際の投資に近づけています。


■ シミュレーション条件

【積立投資】

  • 初期投資:0円
  • 毎日1,000円を20年間積立
  • 総元本:約520万円
  • 信託報酬:年1.3%
  • 為替変動を考慮

【一括投資】

  • 約520万円を初日に一括投資
  • その他条件は同じ

結論:爆発力は“異次元”。ただし破壊力も異次元。

シミュレーションの結果は以下の通りです。

まず直近のケース。

▶ 2006年〜2025年

一括投資

  • 最終評価額:55,757,876円
  • 収益率:968%

積立投資

  • 最終評価額:115,099,638円
  • 収益率:2105%

520万円が1億円超え。

通常のS&P500では到達しない領域です。


しかし、現実は甘くない

次に下落相場を含む期間を見てみます。

▶ 1999年〜2018年

一括投資

  • 最終評価額:2,578,109円
  • 収益率:-51%

20年保有しても半減。


▶ 1989年〜2008年(リーマン直撃)

積立投資

  • 最終評価額:2,251,621円
  • 収益率:-57%

20年積立してもマイナス。

これが3倍レバの本質です。


最強だった期間

▶ 1980年〜1999年

一括投資

  • 最終評価額:805,187,178円
  • 収益率:15,438%

520万円が 8億円超え

理論上はここまで伸びます。


なぜこんな差が出るのか?

3倍レバは

✔ 上昇局面では指数の約3倍
✔ 下落局面でも約3倍
✔ 日々の値動きで減価が発生
✔ コスト1.3%が長期で効く

特に重要なのが

ボラティリティドラッグ(減価)

相場が上下を繰り返すと、
指数が戻ってもレバは戻りません。


積立 vs 一括の違い

今回のデータでは、

✔ 超強気相場 → 一括が圧勝
✔ 暴落を含む相場 → 積立がやや有利な場合あり
✔ しかしどちらも大きくブレる

つまり、

タイミング依存度が極端に高い

ということです。


初心者が知るべき重要ポイント

① 20年でもマイナスは普通に起こる
② 含み損50%〜80%も現実的
メンタル崩壊リスクが非常に高い

3倍レバは

「リターンが3倍」ではなく
「値動きが3倍」

です。


では、投資初心者はどう考えるべきか?

結論としては、

✔ コア資産には不向き
✔ 余剰資金でのサテライト戦略向き
✔ 暴落局面での少額投資は有効

もし生活資金や老後資金を投じるなら、
リスクが高すぎます


今回の検証から分かること

  • 成功すれば億超え
  • 失敗すれば半減
  • 20年でも安心とは言えない

3倍レバは

ハイリスク・ハイボラティリティ商品

であることは間違いありません。


まとめ

S&P500の3倍レバレッジを20年運用すると、

✔ 爆発的リターンの可能性
✔ 同時に大きな破壊力

両方が存在します。

投資初心者に伝えたいのは、

「増える可能性」よりも
「耐えられるかどうか」

を先に考えること。

レバレッジは魔法ではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました