レバナス一括投資 vs 積立投資|20年間のチャートシミュレーション(1992~2011年)

シミュレーション詳細

レバナス(レバレッジNASDAQ100)は、上昇相場では大きな利益を狙える一方、暴落局面では資産を急激に減らすリスクを持つ投資信託です。
今回は 1992年〜2011年の20年間 を対象に、一括投資積立投資を行った場合のシミュレーション結果を見ていきます。


シミュレーション条件

  • 投資対象:レバレッジNASDAQ100
  • 実質コスト年0.812%を考慮
  • 投資方法
    • 一括投資:1992年に約504万円を一度に投資(追加投資なし)
    • 積立投資:初期0円、毎営業日1,000円を20年間積立(合計約504万円)

シミュレーションの結果は以下になります。


一括投資の結果(赤線)

  • 最終評価額約3,226万円
  • 最大評価額約5億4,609万円
  • 損益額+2,722万円(元本比 +540%)

分析

  • ITバブルで急騰:1998〜2000年にかけて急伸し、最大で元本の100倍近い評価額に到達
  • バブル崩壊で急落:その後は下落が続き、資産は大幅に目減り。
  • リーマンショック・欧州債務危機:追い打ちを受けて資産はさらに減少。
  • まとめ:桁外れの爆発力を持つが、下落時には利益を大きく失うリスクを抱える。

積立投資の結果(青線)

  • 最終評価額約1,031万円
  • 最大評価額約1億650万円
  • 損益額+527万円(元本比 +105%)

分析

  • 安定した資産形成:毎日コツコツ投資したことで高値掴みを避け、暴落局面でも損失を軽減
  • 上昇相場の恩恵:ITバブル期には一時的に大幅な評価額上昇を経験
  • 下落後の安定:最終的には投資元本を上回り、プラス圏で終了
  • まとめ:爆発力はないが、長期で安定感を示し、初心者でも取り組みやすい結果に

比較と考察

  • 一括投資
    • 最大で元本の100倍近い爆発力
    • ただし暴落の影響を直接受け、最終的に利益を大きく削られる可能性あり。
  • 積立投資
    • 爆発的なリターンは期待できない。
    • しかし暴落に強く、最終的にプラスで終える安定性を持つ

結論|一括投資は爆発力があるが、暴落リスクも大きい

  • 一括投資:大相場を掴めば桁違いの利益。しかし暴落時には利益を一気に失う危険性。
  • 積立投資:安定的に資産を増やし、暴落時のダメージを軽減

👉 投資家が選ぶべき方法は「どれだけリスクを許容できるか」によって決まります。
短期間で大きなリターンを狙うなら一括、堅実に長期で資産を築くなら積立が適しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました